이론적 배경
이 페이지는 고급 시뮬레이션의 세 가지 해석 방법인 구조 해석(FEA), 유동 해석(CFD), 빠른 공력 해석(Vortex Method)의 이론적 기초를 설명합니다.
기반 이론을 이해하면 시뮬레이션을 올바르게 설정하고, 결과를 신뢰성 있게 해석하며, 각 해석 방법의 한계를 파악하는 데 도움이 됩니다.
1. 구조 해석: 유한 요소법(FEM)
1.1. 개요
EveryDrone의 구조 해석은 복잡한 형상에서 편미분 방정식을 수치적으로 해석하기 위해 유한 요소법(Finite Element Method, FEM)을 기반으로 합니다.
핵심 아이디어는 구조물을 유한 개의 작은 요소(격자)로 세분화하고, 각 요소에서 지배 방정식을 푸는 것입니다. 요소 경계에서의 해는 연속성이 보장되고, 전체 해는 각 요소 해를 조합하여 구성됩니다.
1.2. 지배 방정식
정적 하중 조건에서 선형 탄성 고체의 평형 방정식은 다음과 같습니다.
각 항의 의미:
- — 전체 강성 행렬 (요소 강성 행렬의 조합)
- — 변위 벡터 (미지수)
- — 외부 하중 벡터 (적용 하중 및 경계 조건)
각 요소의 강성 행렬 는 요소의 형상과 재료 특성으로부터 유도됩니다.
여기서 는 변형률-변위 행렬, 는 재료 구성 행렬(Young's modulus와 Poisson's ratio를 통해 응력과 변형률을 연결)입니다.
1.3. 응력 및 변형률
변위 가 구해지면, 변형률 과 응력 는 다음과 같이 계산됩니다.
재료의 항복 여부를 평가하는 데 일반적으로 von Mises 응력이 사용됩니다.
여기서 은 주 응력(principal stress)입니다.
1.4. 가정 및 한계
| 가정 | 설명 |
|---|---|
| 선형 탄성 | 재료 변형이 적용 하중에 비례합니다(Hooke의 법칙). 응력이 항복 강도 이하일 때 유효합니다. |
| 소변형 | 변형에 의한 형상 변화가 무시될 만큼 작다고 가정합니다. 대변형 문제에는 적용할 수 없습니다. |
| 정적 하중 | 관성(동적) 효과를 고려하지 않습니다. 정상 상태 하중 조건에 적합합니다. |
| 등방성 재료 | 모든 방향에서 재료 특성이 동일하다고 가정합니다. 주로 금속에서 등방성을 가지며, 복합재 또는 이방성 재료는 고려하지 않습니다. |
2. 유동 해석: 전산유체역학 Reynolds 평균 Navier-Stokes 방정식 기반
2.1. 개요
EveryDrone의 유동 해석은 난류 유동의 평균적 거동을 기술하는 Reynolds 평균 Navier-Stokes(RANS) 방정식을 풉니다. RANS는 외부 공력 해석의 산업 표준 방법으로, 공학적 규모의 문제에 실용적인 계산 비용을 가집니다.
2.2. 지배 방정식
비압축성 유동에 대한 RANS 방정식을 3차원 적분형으로 표현하면 다음과 같습니다. 여기서 는 임의의 검사 체적, 는 그 경계면, 은 경계면의 외향 단위 법선 벡터, 은 체적 내 질량 소스항입니다.
연속 방정식 (질량 보존):
좌변 첫째 항은 검사 체적 내 질량의 시간 변화율, 둘째 항은 경계면을 통한 질량 플럭스, 우변은 체적 내 질량 소스(예: 증발, 화학 반응 등)를 나타냅니다. 비압축성 정상 상태이고 소스가 없는 경우(), 이 식은 으로 단순화됩니다.
운동량 보존:
여기서 점성 응력 텐서 는 뉴턴 유체에 대해 다음과 같습니다.
각 항의 의미:
- — 시간 평균 속도 벡터 (3차원)
- — 시간 평균 압력
- — 유체 밀도
- — 동점성 계수 ()
- — 레이놀즈 응력 텐서 (난류 변동의 영향을 표현)
- — 중력 가속도 벡터 (체적력)
- — 질량 소스항 (연속 방정식 내 소스/싱크)
- — 점성 응력 텐서
- — 텐서곱 (dyadic product)
2.3. 가정 및 한계
| 가정 | 설명 |
|---|---|
| 정상 상태 | 시간에 따른 물리값 변화가 없는 가정이므로 비정상 효과(예: 와류 방출)는 포착되지 않습니다. |
| 비압축성 유동 | 마하수 약 0.3 이하에서 유효합니다. 압축성이 강한 아음속, 천음속 또는 초음속 유동에는 적합하지 않습니다. |
| RANS 난류 모델 | LES, DNS 난류 모델과 같이 난류 구조를 직접 해석하지 않습니다. |
| 단일 솔리드 형상 | 솔버는 가져온 형상을 하나의 통합된 바디로 처리합니다. |
3. 빠른 공력 해석 — Vortex Method
3.1. 개요
Vortex Method(패널법 또는 이산 형태의 Vortex Lattice Method라고도 함)는 비점성 포텐셜 유동 기반의 공력 솔버입니다. 프로펠러와 날개 같은 양력면의 비정상 공력 해석에 적합합니다.
3.2. 지배 방정식 — 포텐셜 유동
Vortex Method는 비회전성(irrotational), 비점성(inviscid) 유동을 가정합니다. 속도장은 스칼라 포텐셜 의 기울기로 표현됩니다.
이를 연속 방정식에 대입하면 라플라스 방정식이 됩니다.
이 방정식은 선형이므로 기본 해(source, doublet, vortices)의 중첩으로 풀 수 있습니다.
3.3. Vortex 패널
형상 표면은 패널들로 이산화됩니다. 각 패널에 미지의 세기 를 가진 와류 필라멘트가 배치됩니다. 적용되는 경계 조건은 비관통 조건: 각 패널의 제어점에서 전체 속도(자유류 + 유도 속도)의 법선 성분이 0이어야 합니다.
이를 통해 와류 세기 에 대한 선형 방정식 시스템이 구성됩니다.
여기서 는 패널 의 단위 와류가 패널 에 유도하는 법선 속도를 나타내는 공력 영향 계수입니다.
3.4. Vortex Shedding
비정상 해석(예: 회전하는 프로펠러)에서는 각 시간 단계마다 후연에서 freestream vortex sheeding이 발생합니다. wake는 시간에 따라 발전하며, vorticity가 공력 하중에 미치는 영향을 포착합니다. 이를 통해 프로펠러의 시간 변동 추력과 토크를 효과적으로 예측할 수 있습니다.
3.5. 힘 계산 — Kutta-Joukowski 정리
각 패널의 양력은 Kutta-Joukowski 정리를 통해 계산됩니다.
여기서 은 bounded vortex segment vector, 은 wake에 의해 유도된 현상을 포함한 국소 속도입니다.
3.6. 가정 및 한계
| 가정 | 설명 |
|---|---|
| 비점성 | 점성 효과(표면 마찰, 경계층 박리)가 모델링되지 않습니다. 항력 예측은 유도 항력에만 한정됩니다. |
| 퍼텐셜 유동 | 유동은 부착 상태여야 합니다. 박리가 발생하는 고 받음각에서는 신뢰도가 저하됩니다. |
| Lifting Line Theory | 얇은 에어포일인 형상이 가장 정확합니다. 두꺼운 형상이나 뭉툭한 물체에서는 정확도가 낮습니다. |
4. 해석 방법 비교
| FEA | CFD (RANS) | Vortex Method | |
|---|---|---|---|
| 물리 모델 | 고체 역학 | 점성 난류 유동 | 비점성 포텐셜 유동 |
| 계산 속도 | 빠름 | 느림 | 빠름 |
| 정확도 | 높음 (선형 탄성 범위 내) | 높음 (부착 유동) | 중간 (부착 유동에 한정) |
| 비정상 해석 | 불가 | 불가 (정상 RANS) | 가능 |
| 점성 항력 | 해당 없음 | 가능 | 불가 |
| 주요 용도 | 응력, 변형 | 양력, 항력, 압력 분포 | 비정상 추력, 토크 |
도움이 필요하시거나 질문이 있으신가요?
자주 묻는 질문: FAQ 링크
지원 문의: support@everysim.io